Haber

CHP’li Özer’den Uçum’a: Konuştuğunuz için teşekkürler

ANKARA-CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum’un Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Zühtü Arslan’ın sözlerine cevaben yazdığı yazıya yanıt verdi.

Uçum’un “Anayasa Mahkemesi’nin yarattığı bu sorunları en azından geçici olarak çözecek yasal düzenlemelerin yapılması kaçınılmaz hale geldi” diyen Uçum’a ilişkin Özer, “Sonunda konuyu aydınlattığınız için minnettarım” diye konuştu ve şöyle devam etti: “Sizin için mesele Anayasa Mahkemesi’nin artık sorun olmamasıdır.” “Buranın sorun yaratan bir yer olduğunu ve bu sorundan kurtulmak için yeni bir yasaya ihtiyaç olduğunu başka şekilde ifade edemezsiniz. Ülkeye karşı çıkan herkesi hain olarak etiketlediğiniz bir yerde bu olmaz. Hukuku savunan anayasal kurumları milli olmayan ve sorun yaratan kurumlar olarak tanımlamanız şaşırtıcı.”

‘YAZINIZ HUKUKİ OLARAK TUHAF’

Uçum’un yazısının “hukuki açıdan tuhaf” olduğunu belirten Turan Taşkın Özer, “Yazınızda ‘Yargılamanın yenilenmesine karar verme yetkisi ilk derece mahkemelerine aittir’ demiştiniz. Anayasa Mahkemesi’nin böyle bir yetkisi yok.” yetki.’ Kesinlikle haklısınız ama sorun şu ki şu anda ‘Anayasa Mahkemesi yargılamanın yenilenmesine karar vermedi. Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karar, yasal düzenlemede de belirtildiği gibi yeniden yargılamadır. Kavramsal olarak emsal olmasına rağmen ‘yeniden yargılama’ ve ‘yeniden yargılama/yargılamanın iadesi’ kurumları hukuki teknik açısından farklıdır” dedi.

Özer, sözlerini şöyle sürdürdü: “‘Yeniden yargılama’ süre, sebep ve yetki bakımından bir takım davranış kurallarında düzenlenirken, Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvurular sonucunda verdiği ‘yeniden yargılama’ kararları bu usul kurallarında yer almıyor. Bu düzenlemelerden, yeniden yargılamanın başka bir hukuki prosedür olduğu, bir müessese olduğu anlaşılmaktadır.”

MAHKEME KARARINI BEĞENMEMENİZİN ETKİLERİ Mİ OLDU?

Uçum’un Anayasa Mahkemesi kararına uymamayı haklı göstermeye çalıştığını belirten Özer, şöyle konuştu: “Bugüne kadar Anayasa Mahkemesi’nin yeniden yargılamaya ilişkin kararları ilk derece mahkemeleri tarafından uygulanıyordu; Bir anda ne oldu da Anayasa Mahkemesi’nin bu yetkisi sorgulanır hale geldi? Yoksa bu kararı ‘beğenmemeniz’ ya da ‘milli bulmamanız’ bu tartışmaya etki etmiş olabilir mi? diye sordu.

‘HİÇ KİMSENİN YANGINLA MÜCADELE HAKKI YOK’

Turan Taşkın Özer, sözlerini şöyle tamamladı: “Anayasa değişikliğine zemin hazırlamak için dahi olsa, ‘devlet adamı sorumluluğuna’ yakışmayan bir tavırla kimsenin yangını körüklemeye hakkı yoktur.”

(HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu
betturkey
istanbul vip eskort
güvenilir istanbul escort
istanbul eskort ajansı
istanbul gecelik escort
en güvenilir istanbul escort
lüks escort adalar
profesyonel arnavutköy escort
ataşehir eskort ajansı
avcılar eskort kızlar
bağcılar eskort
güvenilir bahçelievler escort
bakırköy escort bayan
profesyonel başakşehir escort
bayrampaşa vip eskort
beşiktaş profesyonel eskort
beykoz escort hizmetleri
beylikdüzü eskort ajansı
beyoğlu gecelik escort
büyükçekmece escort
profesyonel çatalca escort
çekmeköy eskort
esenler eskort kızlar
esenyurt escort
güvenilir eyüp escort
fatih escort
en iyi escort gaziosmanpaşa
elit escort güngören
en güvenilir kadıköy escort
kağıthane eskort siteleri
kartal escort
küçükçekmece eskort bayan
maltepe güvenilir escort
vip eskort pendik
lüks escort sancaktepe
escort bayan sarıyer
şile eskort rehberi
silivri elit eskort
lüks eskort şişli
sultanbeyli eskort bayanlar
sultangazi vip eskort
tuzla escort hizmetleri
ümraniye vip escort
üsküdar eskort siteleri
profesyonel escort zeytinburnu
en güvenilir istanbul escort
istanbul eskort